Ciao Cinzia
e credimi non è per fare il "Saputello", prova ad usare un filtro polarizzatore io preferisco i circolari (come il diametro del tuo obiettivo) oppure i filtri ND da 2 4 6 8
ma penso così a prima vista che un ND 4 possa risolvere il problema
ciao
Walter

Ciao Cinzia,
il fiore risulta un po' sovraesposto (tanto bianco) e non si leggono i dettagli dei petali. In questi casi dovresti bilanciare l'esposizione perchè il bianco riflette molto la luce, quindi sottoesporre leggermente.
Non è una situazione facile perchè molto contrastata e rischi di scurire troppo il contorno.......ci vorrebbe un giorno di spiegazioni.... ma con photoshop potresti scegliere il fiore e "sottoesporlo" (scurirlo) selettivamente.
Puoi anche provare a modificare la scelta della lettura esposimetrica della tua reflex, a spot, a Matrix (nikon) o media centrale.
Tieni conto che è meglio una foto leggermente sottoesposta perché, mantiene i dettagli, in fase di processo con Photoshop, mentre se è troppo chiara i dettagli vengono bruciati e non sono più recuperabili.
Non ti preoccupare se hai delle domande, fin dove posso, ti rispondo con piacere.
Ciao Mario

Ti ringrazio, Cinzia, per il tuo apprezzamento.
PS....i pali... si chiamano "bricoe" in veneziano o briccole in italiano e servono, nei rii, ad ancorare le barche. Mentre posti in laguna aperta , in numero di tre uniti tra loro, indicano la "strada" per le imbarcazioni - ovvero dove il fondale è sicuro - di notte ci mettevano sopra un lume a petrolio per l'illuminazione, ora hanno le lampadine elettriche.
Ciao Mario

Grazie Cinzia
per la visita
ciao
walter

Ti ringrazio del gradito commento, un saluto, ciao

Grazie Cinzia .. per i complimenti

Grazie Cinzia, sei gentilissima. Un saluto. Elsa

grazie dei commenti !!!

ciao, buona giornata e ...grazie, mario

mi è piaciuto il tuo complimenti con tanti punti esclamativi, grazie di cuore ciao mario